guzki dny moczanowej zdjęcia

Na przełomie XIX i XX wieku nie było jasne, jaki rodzaj medycyny ma odnieść sukces. (Jak na ironię, nawet gdy wspierał badania naukowe w Rockefeller Institute i gdzie indziej, John Rockefeller był osobiście przeciwny medycynie alopatycznej i wolał być traktowany przez homeopatyczne środki lecznicze, jego instytut. A później szpital. Został założony za radą jednego z jego zaufanych doradcy.) W 1886 r. elitarni przywódcy amerykańskich szkół medycznych zjednoczyli się, by założyć Stowarzyszenie Amerykańskich Lekarzy (AAP). Co ciekawe, rozważali także nazwanie organizacji Stowarzyszenia Lekarzy i Patologów. (4, 5). Ta alternatywna nazwa odzwierciedlała ich dominujący model badań medycznych, który był mocno zakorzeniony w starszych, opartych na patologii wyobrażeniach o tym, jak prowadzić badania medyczne. Opierając się na naukowym podejściu do dowodów dostarczonych przez pośmiertne odkrycia patologiczne, XIX-wieczni lekarze skutecznie zidentyfikowali miejsca anatomiczne wielu ważnych procesów chorobowych (6). Pokolenie elitarnych amerykańskich lekarzy podróżowało, by szkolić się w Europie, a następnie wykorzystało te pomysły, aby przekształcić nauczanie i edukację w garstkę amerykańskich szkół medycznych. Jednak pod koniec wieku korelacja kliniczno-patologiczna osiągnęła granice możliwości wyjaśniających. Wraz z nastaniem XX wieku członkowie AAP w dużej mierze pozostali silnie zakorzenionymi w ideach i ideologii ubiegłego wieku. Ponieważ AAP ograniczyło swoje członkostwo, garstka badaczy klinicznych, którzy pracowali z nowszymi, bardziej innowacyjnymi technikami naukowymi, zdecydowała się na samodzielne działanie. O dziesiątej rano, 10 maja 1909 roku, piętnastu lekarzy, wielu w wieku około trzydziestu lat, zgromadziło się w historycznym i nowo wyremontowanym hotelu New Willard w Waszyngtonie, aby zainaugurować nowe społeczeństwo (rysunek 2). Usłyszeli wstępny adres wyszkolonego przez Niemców fizjologa i lekarza, zatytułowanego Nauka o medycynie klinicznej: czym powinien być człowiek i mężczyźni, aby go zachować. a potem usadowili się, aby usłyszeć dwanaście wykładów naukowych. Stulecie stąd to wydarzenie nie brzmi tak ekscytująco. Jednak według dzisiejszych standardów to, co robiła ta grupa, było niczym innym jak rewolucją. Kim byli ci mężczyźni. Dlaczego oni tam byli. Co oni osiągnęli. Dlaczego organizacja, którą założyli, przetrwała Amerykańskie Towarzystwo Postępu Badawczego Klinicznego (wkrótce potem zmienione na obecne Amerykańskie Towarzystwo Badań Klinicznych). nawet dobrze prosperowałeś. przez ponad wiek. Ryc. 2 Nowy Willard Hotel w Waszyngtonie, miejsce pierwszego spotkania ASCI w 1909 r. Kilka dziesięcioleci wcześniej prezydent USA Ulysses S. Grant odpoczywał w holu Willarda. Ludzie, którzy chcą na niego wpłynąć, przychodzili i rozmawiali z nim tam. zgodnie z jedną wersją historii, doprowadziło to do terminu lobbysta . (Dzięki uprzejmości Willard Intercontinental Washington.) W tym artykule omówimy niektóre odpowiedzi na te pytania. To jest. historia pierwszego wieku ASCI, a nie. historia. To rozróżnienie jest ważne, ponieważ żadna historia nigdy nie jest pełna ani ostateczna (7). Jak zauważył wybitny uczony Christopher Hill: Historia musi być przepisywana na każde pokolenie, ponieważ chociaż przeszłość nie zmienia się, to teraźniejszość ma miejsce. (8). Myślenie (i ponowne przemyślenie) historii ASCI wydaje się niepisanym wymogiem dla kilku pokoleń adresów prezydenckich ASCI. Te adresy (z których większość została opublikowana) są przydatne zarówno jako wtórne, jak i pierwotne źródła historyczne
[więcej w: fomepizol, nerwica serca objawy, numer statystyczny choroby ]